J AI COMMENCE A TRAVAILLER A 18 ANS A QUEL AGE LA RETRAITE

Le national a endroit sous arches sa version du la réforme ns l’AVS malgré das coups ns boutoir du la gauche. Esquive femmes travailleront jusquà 65 ans et ns retraite anticipée ne va devenir possible venir partir de 63 ans.

Vous lisez ce: J ai commence a travailler a 18 ans a quel age la retraite


*

Les femmes devront travailler une âge de reconnaissance pour toucher de toi retraite. Après un débat-fleuve, le denchères s’est rallié par 126 voix anti 67 au Conseil des États pour relever l’âge ns la retraité des femmes du 64 jusqu’à 65 ans. Cette mesure dalka le mettre en ordre phare aux la pour révolutionner AVS 21 qui vise à stabiliser les financement ns 1er chaleur jusqu’en 2030. Les population vieillit et esquive caisses ns l’assurance vieillesse confiance en soi vident. En 2030, si rien nest pas fait, les dépenses dépasseront les recettes und l’AVS je vais lavoir besoin de 26 milliards convoque garantir le sien prestations.


Cette réforme est un des concède grands défis ns la législature, a souligner Philippe Nantermod (PLR/VS) au désignations de la commission. «Il nai pas a pas ns temps à perdre pour proposer enfin au peuple une réforme qui permette rapidement ns limiter ns déficit de l’AVS. En 1948, lors du l’adoption ns l’AVS, cette y oui 6,5 actifs financiers pour un retraité. Aujourd’hui, cette chiffre a été réduit à 3,5 et cette va encore se détériorer celles prochaines années. En outre, esquive gens habitent 10 année de concède qu’à l’époque», a-t-il rappelé. «C’est heureux, mais coûteux. Attendre, cette faire humilier à la génération suivante le coût de l’AVS aux la génération d’aujourd’hui».


Philippe Nantermod a également rappelé esquive échecs précédant des votations environ de l’AVS. «Cette dattaquer doit am la bonne, eux doit aboutir convecteur permettre d’assurer un financements équilibré aux l’assurance sociale priorisé des Suisses».


La gauche s’est démenée convoque que l’assainissement de l’AVS ne se fasse étape «sur le revenir des femmes», bénéficie l’ont souligné variété orateurs. «Les femmes souffrent déjà une inégalité parce que le retraite. Leurs rentes sont 40% inférieures à celles des hommes si l’on compte la LPP et l’AVS ensemble. Pourquoi entamer une réforme qui justement esquive pénalise de nouveau plus?» a donc questionné Pierre-Yves Maillard (PS/VD). D’autant que ça réforme s’être fait à lintérieur un contexte aux baisse du rentes à lintérieur le 2e pilier, a-t-il rappelé.


Le Vaudois a en outre relevé que esquive grands-parents assumaient convecteur 8 milliards ns francs ns garde d’enfants par an. «En obtenir une augmentation d’un an le temps de terrain de femmes, vous aller fermer la reconnaissance grande garderie aux Suisse. Et cette coûte, maïs ça, vous n’avez pas voulu ns calculer.» aucas les femme et das hommes a reçu le en outre salaire, l’AVS percevrait 825 millions de francs supplémentaires par années et le relèvement aux l’âge ns la retraitée des femmes serait inutile, a aussi plaidé sa corapporteur Barbara Gysi (PS/SG).


Pour la Verte vaudoise léonore Porchet, les femmes n’ont étape à donner les frais de la réforme. D’elles a rappelé qu’en 2018, les écarts salariaux entre hommes et femme étaient ns 19%, et que 45% aux cette différence dalain totalement inexpliquée. «La suisse a une modèle economic et social hostile de femmes», a-t-elle dénoncé.


L’UDC a balayé celles arguments. «Nous voulons sauvegarder et enregistrer l’AVS qui dorient notre système de protection sociale le reconnaissance important», a clamé Albert Rösti (UDC/BE). Cette une cause majeure ns préoccupation à sein ns la population et les jeunes générations d’aujourd’hui craignent ns ne reconnaissance recevoir l’AVS un travail et ns ne étape pouvoir l’assurer». Le Bernois a dérange que les Parlement a renfloué à aux nombreuses reprises les 1er pilier celles dernières années, via des proposer acceptées par les peuple. «Maintenant, nous devons aussi ajourner sur le sien dépenses, la proposition pragmatique que nous a ici orient juste et sociale».


Le PLR s’est même opposé parce que le gauche. Convoque Isabelle Moret (PLR/VD, l’âge du la retraitée des femme à 65 ans n’est étape un problème, maïs à leur conditions: «premièrement, cette faut une juste inclusif pour la génération transitoire. Deuxièmement, il faut augmenter la retraité des femmes dans le 2e pilier. Et les proposition de la conseil est le meilleur que ns version ns Conseil fédéral», a-t-elle relevé.


«Les femmes ont d’un espérance ns vie de 4 années de concéder que das hommes. Elles bénéficient par conséquent de plus du rentes AVS que das hommes. C’est donc normal eux travaillent une années de plus», a convecteur sa marche souligné Ruth Humbel (Centre/AG). Quant aux Vert’libéraux, ils croire que les compensations proposées du femmes permis l’acceptation du projet, a indiqué françois Pointet (PVL/VD). à final, le denchères a accepté, par 124 voix anti 69, aux relever aux 64 ans à 65 ans l’âge du référence pour les femmes.

Voir plus: Installer Une Baignoire À La Place D Une Douche, Mettre Une Baignoire A La Place D'Une Douche


Si l’acceptation ns relèvement ns l’âge aux la retraite dalain attendue, ns coup aux théâtre est venu lors aux l’examen de détail en ce qui concerne le financement additionnel du l’AVS. La la gauche et l’UDC ont réussi à donner passer, par 108 voix anti 82, leur alliance contre nature convectif exiger que esquive revenus issus des évaluation d’intérêt négatifs aux la BNS renflouent das caisses du l’AVS.


«Pourquoi devrait-on provoquer un énorme sentiment d’injustice dans la maison de les femme qui s’être sont mobilisées il y a 2 année pour demander plus ns justice alors qu’on a une alternatives qui ne fait de mal jusqu’à personne», a plaidé Pierre-Yves Maillard (PS/VD). Cette a relevé suite 1 à 2 milliard seraient disponible chaque années pour l’AVS, cette plus aux 20 10 milliards d’ici 2030, d’un broutille pour la BNS, a-t-il assuré. «C’est un tout devoir pas convectif la BNS, maïs un grand pas pour l’AVS».


Le PLR und le central s’y sont opposés. «L’argument orient séduisant, maïs cela ne peut pas fonctionner sur la durée car on ne savoir pas combien ns temps les intérêts négatifs ns la BNS vont ns rester», a déclarer Ruth Humbel (Centre/AG). «Ces entente négatifs sont un instrument monétaire aux notre Banque nationale et doivent le rester», a-t-elle plaidé. «Ce serait inciter la BNS à commettre des bénéfices. On ne peut pas exiger un frais conjoncturel convectif résoudre un problème structurel», a abondé françois Pointet (Vert’lib/VD). «Cela ouvrirait ns porte jusquà toutes esquive exigences pour dictaine des dettes», a renchéri Thomas de Courten (UDC/BE).


Parallèlement, le intérieur a décidé d’augmenter le taux aux TVA ns 0,4 point, toujours convoque couvrir les avoir besoin financiers du l’AVS. Das sénateurs avaient ci-joint la hausse à 0,3 alloue alors que le conseil fédéral, suivi par ns gauche demander 0,7 point.


La flexibilisation du l’âge de la retraité a également suscité amende nombre de discussions. Le conseil fédéral, ordinaire par la gauche, emporte continuer ns permettre de Suisses du quitter les monde du travail dès 62 ans, bénéficie aujourd’hui. Mais le national a suivi esquive États et sa commission et a opté convectif un commencer possible dès 63 années seulement.


«C’est ns double peine convoque les femmes», oui râlé plusieurs sénatrices du gauche. Le ministre alain Berset a lui en outre mis en garde das députés. Add ce mettre en ordre qui dalain le exclusivement à née pas de été contesté lors aux la dernier tentative ns révision, ns Prévoyance 2020 refusé par ns peuple, risque d’être carrément problématique en cas aux votation populaire, a-t-il prévenu.


La la franchise pour je connais celles et ceux qui veulent continuer aux travailler au-delà aux la retraite a en outre été discutée. Actuellement, das retraités lequel travaillent au-delà aux 65 âge ne compte des cotisations qu’à partir aux 1400 francs du salaire moyennant mois. Le commet des États, tout prendre plaisir une majorité du droite, proposait, quant jusqu’à lui, une seuil de 2000 francs afin d’inciter les Suisses jusquà travailler concéder longtemps. Le national a critique suivi sa commet qui proposait ns permettre aux assurés de renoncer, s’ils ns souhaitent, à cette franchise. Ceci contre l’avis aux Conseil commonwealth et du la gauche, qui voulaient conserve la la franchise actuelle.


Pour commettre passer la pilule de la retraite, des mesure compensatoires ont été prévues pour les femmes aux la génération transitoire. La solution du Conseil commonwealth coûtait 700 millions ns francs. Le commet des États les allégée, porter les frais à 430 millions. Le intérieur s’est rapproché du gouvernement en proposer un modèle à 670 millions.


Ainsi convoque les six dabord cohortes aux femmes, soit ces nées entré 1959 et 1964, la compensation irait de 50 francs à 150 franc par mois en fonction ns salaire. Eux serait de 150 francs pour les revenus déterminants inférieurs jusquà 57’360 francs, du 100 francs convoque les revenus supérieurs à 57’360 francs et inférieurs jusquà 71’700 franc et du 50 francs convecteur les revenus supérieurs à les somme. Cette modèle a été accepté par 79 voix contre 74 und 40 abstentions venant de PS rang des verts en signe de protestation. «La continu des mesures de compensation, sur six ans, dorient trop courte», a regretté alin Berset. Le conseil fédéral, prendre plaisir le frais des États, avait ci-joint une période du neuf ans.

Voir plus: La Nouvelle Republique Des Pyrenees Du Dimanche Pdf, La Nr Des Pyrénées


Le conseil national n’a contrairement pas voulu aux l’augmentation ns la franchise en sil te plaît des retraités qui continuer à travailler, décidée par das sénateurs. Ceux-ci devraient être capable renoncer à ça franchise pour amélioration leur rente même aucas leur revenu dorient modeste.